검찰개혁인가, 권력 집중인가? 3권분립과 충돌하는 이재명 정부의 위험한 선택

검찰개혁인가, 권력 집중인가? 3권분립과 충돌하는 이재명 정부의 위험한 선택

최근 이재명 정부가 추진 중인 검사 통합 및 검찰 구조 해체 방안은 단순한 조직 개편을 넘어 헌법 가치에 대한 위협이라는 비판을 받고 있습니다.

특히 수사·기소권 분리, 검사 징계 파면제, 법무부 권한 강화는 행정부가 사법 기능에 깊숙이 개입하는 형태로 해석될 수 있어 논란의 중심에 서 있습니다.

3권분립은 민주주의의 근간이다

대한민국 헌법은 입법·행정·사법의 분리를 명확히 규정하고 있습니다.

각 권력은 상호 견제와 균형을 통해 권력 남용을 막고 국민의 자유를 보장하는 구조로 설계됐습니다.

 

그런데 최근 정부가 추진하는 검찰개혁 방향은

– 수사권은 행정부 산하 수사청에

– 기소권은 별도 공소청에

– 검사 징계권은 법무부에

집중시키려는 흐름을 보입니다.

 

결과적으로 사법기관을 행정부 산하 조직으로 탈바꿈시키려는 시도로 해석될 수 있습니다.

 

검사 파면권? 행정부의 칼날을 검찰에 쥐어주려는가

특히 논란이 되는 부분은 '검사 징계 및 파면권 강화'입니다.

이 제도가 시행된다면 대통령 직속 법무부 장관이 검사 인사에 직접 개입할 수 있게 됩니다.

이는 명백한 사법 독립 침해입니다.

 

검찰이 정치적 독립을 유지하지 못한다면,

정권의 입맛에 맞는 수사만 살아남고,

불리한 수사는 사라질 가능성이 큽니다.

 

그렇게 되면 권력 감시는 불가능해지고,

결국 검찰은 집권세력의 도구로 전락할 수 있습니다.

 

문재인 정부도 실패했던 검찰 개혁, 왜 또 반복하나

문재인 정부 시절에도 비슷한 논의가 있었지만,

결과적으로 검찰 수사는 약화되고, 공수처는 무기력했습니다.

게다가 그 당시에도 정권 인사 수사에 대한 외압 논란은 끊이지 않았죠.

지금 이재명 정부가 다시 이 개혁을 강행하는 이유는 무엇일까요?

현직 대통령 본인의 재판과 수사가 진행 중이라는 점을 고려하면,

국민 입장에서는 정치적 의도가 있는 개혁으로 받아들일 수밖에 없습니다.

 

개혁은 하되, 법치와 균형은 지켜야 한다

검찰도 완전하지 않습니다.

조직의 권한 남용, 내부 폐쇄성, 고질적 특권 의식은 분명 개선 대상입니다.

하지만 개혁은 법치주의를 강화하는 방향이어야지,

권력을 행정부 한쪽에 몰아주는 방식이 되어선 안 됩니다.

 

지금 필요한 건 검찰 내부 감시 강화, 수사 투명성 제고, 국민 감시 시스템 확대이지,

검찰 해체나 파면제 도입처럼 구조 자체를 뒤흔드는 방식은 아닙니다.

 

여기까지 “검찰개혁인가, 권력 집중인가?” 3권분립의 원칙을 중심으로 한 이재명 정부의 개혁 추진을 살펴봤습니다.

 

검찰 개혁은 필요하지만, 그 방식이 헌법을 훼손하거나 민주주의를 흔드는 방향이라면

그것은 개혁이 아니라 퇴행입니다.

국민은 권력 분산을 원하지, 행정부 독주를 원하지 않습니다.